随着科技的飞速发展，机器人技术日益成熟，它们不仅在制造业、农业、医疗等领域得到广泛应用，而且越来越多地出现在我们的生活中。人们对未来机器人的能力充满好奇和担忧，有些人认为机器人将会逐渐取代人类的许多工作，而有些人则认为这种担忧是过度的。那么，现实情况如何？我们真的需要担心被机器人替换吗？
首先，我们必须认识到，目前市场上存在大量能够执行重复性高、危险性大的任务的机器人，如工业机械手臭鼬在汽车生产线上进行零部件装配或者在矿山中进行岩石爆破等。在这些领域里，确实可以通过提高效率和降低成本来减少对人类劳动力的依赖。但这并不意味着所有工作都将被机器人所取代。
其次，不同类型的人类技能与智能具有不同的特点。例如，在创造力、情感智慧以及复杂决策过程中，人类仍然有着不可比拟的地位。而且，即使是那些看似简单或重复性的任务，也往往伴随着独特性质，如个体差异化需求、客户服务和文化理解等，这些都是难以完全由机械系统实现的问题。
再者，即使某些职位可能被自动化，但也会出现新的职业岗位，以支持和维护这些自动化系统。这就像互联网革命时期一样，当初网页设计师、新媒体营销人员这样的新职业崭露头角时，他们并没有替换传统印刷媒体行业中的角色，而是在整个信息产业链条中引入了新的环节，从而带来了全新的经济增长点。
此外，由于法律法规限制和伦理道德考虑，大部分国家对于工作者权利保护得相当严格，因此即便技术进步让某些工作变得可行，也不会轻易放弃现有的劳动法体系。此外，对于需要高度创造力、高度情感联系或者具备特殊专业知识的人才来说，无论何种技术进步，都难以完全替代他们所扮演的角色。
最后，并不是所有使用“智能”一词的人都想象到了它最终形式为何，那就是拥有自我意识（consciousness）并能独立做出选择。尽管AI正在不断接近模仿人类行为，但真正达到“自主意识”的程度还远未实现，而且即使这样发生，如果这个时代真的到来，那么我们面临的是一个前所未有的哲学挑战：如何定义生命本身，以及我们的道德责任界限在哪里？
综上所述，虽然现代科技已经赋予了机器人极高的一般能力，使它们能够处理大量原先只能由人类完成的事务；然而，并非所有活动都可以或应该交由它们去执行。一方面，一部分重复性的或危险型作业当然可以提升效率，让社会更加安全；另一方面，对于那些涉及创新思维、大量个人互动以及深层次的情感表达的大量场景而言，将继续依靠那些擅长这一切的事情——那就是我们自己——才能更好地展开功能。
因此，与当前之事相比，“如果”某天出现一种强大到足以完全取代现有职责结构下每个单一角色的话，我们应准备迎接这个变革。如果真如此，那么社会应当重新规划教育体系，加强终身学习训练，以适应不断变化的情况，同时保障公民参与政治决策过程，以及确保基本福利制度保持有效运行。
总之，在探讨关于未来是否有人类被完全淘汰的问题时，我们需要从更全面，更宽广视角出发，因为这是一个涉及多个学科（包括工程学、心理学、哲学）、政策制定者与普通公众共同关注的话题。而答案显然既不能简单直接也不一定完美，只能一步步走向未来，用实际行动去回答这个问题。
