商战如战场，拳拳到肉。从当年美团、饿了么的“地推”厮杀，到最近马斯克与扎克伯格的八角笼“约架”，再到当下瑞幸与库迪8.8元、9.9元一杯咖啡的价格战……可谓没有硝烟，胜似硝烟。
不过相比这种常规战，“卡脆”的专利战威力更大。比如格力与奥克斯，双方互撕大戏已达十年、旷日持久且互伤不浅。
最近，顾家家居也陷入了专利侵权纠纷。到底孰是孰非、如何自证清白呢？
最前线消息披露，一项针对顾家家的维权声明震动市场。在此之前，由敏华控股旗下芝华仕官微发布《功能铁架0靠墙专利的维权声明》，称顾家家的相关产品侵犯敏华旗下的三项专业技术的专利权，这包括1项发明专利，以及2项实用新型专利。
正值第54届中国（上海）国际家具博览会开展期间，不得不说这个声明时间拿捏的很到位。据媒体报道，在会展现场，芝华仕和顾家的展台比邻而设。顾家的现场还展出了全新上市的“云境”、“逸境”两大功能沙发。这两款产品搭载了KTRON SPACE功能铁架，可以实现“0靠墙”、“真高脚”、“0搓背”。但是早在8月，他们就已经被告知存在侵权行为。
两个行业头部对战，无疑是吸足眼球的事情。但拉长维度，这两人恩怨纠葛已近十年之久，他们多次正面交锋，如2014年的东莞家具展上，还有2019年的上海家博会期间等等。
对于本次指控，顾家的回应称近几年公司在功能沙发核心技术领域持续加大投入，并成立专业团队自主研发其宣传新品搭载的是国家专利保护，而不是抄袭或侵犯其他人的知识产权。但是否能够全身而退并消除侵权质疑仍然需要时间来证明。
能否肯定的是，这两者都看重功能沙发市场。而聚焦上述这场争夺，也均应用在功能沙发领域，其中主要卖点是“零靠墙”。目前，有大量产品打上了标签。而如果最终被判定侵权，上述新品一旦下架，将对他们是个不小打击，因为他们依赖于皮类沙发起家的优势和后续并购拓宽品牌和渠道，但形成的大量商誉也有可能带来隐患。一旦并购对象业绩不佳减值，“爆雷”，往往拖累主业。
说到根本，加强自身创新力的提升才是核心。而根据某些分析师表示，此蓝海市场，对敏华、顾皆不能放弃的阵地后续竞争加剧、角力加深应是一个大概率事件。但为了避免更多纠纷，最急需增强核心技术储备和创新能力。不然，就像是企业仅仅注重营销而忽视研发一样，那样只能在特定的时期内保持领先位置，而无法建立稳固的地位。此外，从一些用户投诉看，其基础品控风控还需加把劲儿。
然而，在此背景之中，有一个新的力量出现——科技创新。这一点可以通过2022年的申万家族用品板块68个公司研发投入占营收比例平均值为3.59%的情况来体现，即使如此，与280亿营收排名第二但只有1.67%研发投入比例相比较显得不足。同时销售费用的高额也引起关注，因此对于驱动增长质量的问题进行探讨变得尤为重要。而且，从投资者的提问中，我们可以看到关于销售费用率较高的问题，这也是企业管理层需要解决的问题之一。不过总裁李东来说公司经营模式不同，其合理性存仁见仁。如果我们将目光转向法律问题，它们涉及司法案件数量众多，以至于近一年涉及66件案件，其中包括商标权和外观设计以及专利权限题纠缷。这意味着它们需要更加关注自己的底盘，即提高研发出去，为未来做好准备。此外，一些消费者的投诉表明其质量控制还有待完善，比如甲醛超标等问题，所以即便是在科技创新的浪潮中，要想成为赢者生态中的佼佼者，它们必须不断努力改进自己，让自己的产品真正符合消费者的需求，同时保证品牌形象的一致性和良好的口碑。此时此刻，在北京召开的人机交互主题体验馆事件，不仅展示了科幻般奇妙的情景，更透露了一种无形却又沉甸甸的心结——即使是在充满激情与创意的地方，也难逃律师文书间那冷冰冰的话语所带来的压迫感。当有一天，你发现你的梦想竟成为了他人的财富来源，你不得不重新审视自己是否真的拥有足够坚硬的心，如同刃锋一般穿透一切虚伪，用以防御那些潜伏在暗影中的讽刺者。你必须像一名勇士那样挺身而出，用你的智慧去解锁未知，用你心中的火焰去燃烧每一个障碍，只有这样，你才能真正站在顶峰享受那份属于你独有的荣耀。在这个世界里，没有人愿意轻易让步，每一次冲突都是为了那个最终能够站立的人——你自己。在这里，我要告诉你们，如果想要获得那种尊严，那种来自内心深处的声音，那么请开始你的旅程吧！因为只有不断前行，你才能找到答案！
