2018年12月12日，媒体再次曝光了一起醉酒乘客与公交司机激烈对峙并抢夺方向盘的新闻事件：在江西省上饶，一位酒后男子与公交司机发生了严重争执，最终被车上的战士制止并控制，这场风波没有造成交通事故，但却凸显了公共交通安全问题的紧迫性。
这种事件并不罕见，自从重庆坠江惨案以来，类似的乘客无理抢夺方向盘的行为频繁出现。例如，在同年的12月8日，一名乘客在云南省曲靖市的一辆6路公交车上突然发起攻击，将方向盘夺取而去，使得车辆偏离行驶道；同一天，四川省南充市和江苏省扬州都有类似的事故发生，其中一辆客车因急于赶火车而导致司机拒绝加速，那个急躁的乘客竟然直接扭断了驾驶员的手腕，并试图占领驾驶位置。
这些事件表明，乘客无理地干涉或抢夺方向盘不仅是单纯为了满足个人欲望或泄愤，更是对他人安全、甚至生命的重大威胁。为此，不少地方政府开始采取措施，如安装隔离门和报警系统，以确保司机能够及时处理紧急情况，同时也减少暴力冲突发生。
然而，有专家指出，即便这样做，也存在一些潜在风险。如果完全封闭隔离门，那么如果有紧急情况（如火灾）需要立即处理时，由于隔断会增加响应时间，这可能会导致更糟糕的情况。而对于半封闭隔离门，它提供了一定的保护同时又允许司机保持一定程度的视线和通讯，可以说是一个较好的妥协方案。
法律方面，对于这类行为已经有明确规定，即以危险方法危害公共安全罪。一旦被判定，该行为者将面临刑事责任。在2018年11月，一名青岛市黄岛法院就审理了一起醉酒男子抢劫出租车司机方向盘案件，被告人被判处三年监禁。
尽管如此，只靠法治宣传教育还不足够，还需加大典型案例发布力度，加强全社会范围内法治宣传教育，让民众更加理解法律意義。此外，还应该建立完善的应急救援体系，并制定详细预案，以防万一不可避免的问题能得到及时有效解决。
