2018年12月12日，媒体再次曝光了一起醉酒乘客与公交司机激烈对峙并抢夺方向盘的事件：在江西省上饶市，一名酒后男子与公交司机发生了严重争执，最终被车上的战士制止，这场风波没有造成交通事故，但却引发了广泛的关注和讨论。这种事件并非孤立无奇，事实上，乘客无理抢夺方向盘的事频繁发生。
例如，在同年的12月8日，一名旅客在云南省曲靖市的一辆6路公交车上突然出手抢夺方向盘，这导致车辆偏离行驶道；同一天，在四川省南充市，一名乘客因着急赶火车而要求司机加速，被拒绝后，他竟然拉扯司机并试图控制方向盘；此外，还有一个男子在江苏省扬州的一辆公交车上，因不满司机不停车而强行抢夺方向盘，这几乎导致公共汽车坠入河中。
这些事件的共同点是，他们都是由于乘客为了个人利益或情绪爆发而忽视他人安全，从而威胁到公共交通安全和运营秩序。因此，不少地方政府决定为公交驾驶员安装隔离门，并配备视频监控系统。一旦发生争执，有隔离功能的驾驶室将变成一个“保护层”，减少干扰、避免冲突，确保所有人的安全。此外，每个驾驶位旁边还设有报警键，如果触动，将即刻报告位置，并启动视频监控系统，以便及时协调处理紧急情况。
然而，对于全封闭隔离门的问题也存在挑战，如若发生火灾或紧急求助等情况，开启隔离可能会延缓救援时间。如果是半封闭设计，那么虽然降低了危险，但仍需权衡空间狭窄带来的驾驶困难。
法律已经明确规定这一行为属于以危险方法危害公共安全罪，因此通常会追究刑事责任。在青岛黄岛法院审理了一起酒后抢打出租车司机案件，该犯人被判处三年有期徒刑。
尽管法治宣传教育不可或缺，但仅靠物理防御无法完全解决问题。最近一则扬州男子因误解导致险些坠河的事故显示，加大典型案例宣传力度、增强社会法律意识至关重要。
建立完善应急救援体系、制定预案、规范管理也是必要之举。
结语：尽管这类问题讨论已久，但重视程度仍需提升。这次事件让人们重新聚焦于提高整体安全措施，以防更多悲剧重演。
