美国芯片制造业的担忧：经济挑战还是技术落后？
过去几年，美国政府对国内是否还能掌握尖端芯片制造能力感到极度焦虑。媒体上充斥着美国在芯片生产方面落后于人的以及失去生产尖端芯片能力的报道。这一焦虑既源于与中国竞争的地缘政治担忧，也是由于美国似乎真的失去了生产高级晶圆的能力。
D2D咨询创始人Jonathan Goldberg认为，这个问题主要是经济问题而非技术问题。他指出，即便英特尔仍然具备生产尖端晶圆的能力，但从经济角度看，这门生意并不划算。英特尔在芯片制造领域拥有最先进设备并积累了深厚的行业知识，只是他们无法以盈利方式生产18A或3nm晶圆。
目前，面临最大威胁的是，如果因为爆发军事冲突却无法自主生产尖端晶圆，而且台积电停止为美国提供服务，将会直接威胁到整个经济，并造成巨大的破坏。在这种情况下，英特尔需要多长时间才能恢复自主生产？假设政府愿意投入足够资金，那么就可以迅速恢复流程，因为早期阶段良品率将非常低，而政府如果能够弥补这一部分损失，以固定的价格购买只有5%-10%良品率的晶圆，就可以让英特尔有“喘息”的机会，以此进行工艺优化。
半导体行业中产量解决了很多问题，只要承受住大量不良晶圆成本，就能获得足够经验来优化工艺提高良品率。台积电崛起故事是，它错过移动市场机遇，使得台积电成为了手机代工厂首选，从而推动其产量大幅增长。而完成资本及技术原始积累后，台积电迭代速度超越其他厂商。
除了直接补贴外，还有一个常被忽视的事实——新台币带来的间接补贴。当美元升值时，对新台币来说就是贬值，这种贬值持续了几十年，为员工支付具有竞争力的薪水，同时实际远低于美国同行。这种折扣使得公司能够打造庞大的人才库，不仅用于出口产品价格优势，更重要的是投入人才建设中。此外，一些研究报告显示新台币相对于美元被低估约30%，这也影响到了公司成本计算。
了解台積電如何取得成功至关重要，他们把货币优势投入人才团队建设，而不是浪费在无关核心业务的一些收购上。这引发了一个问题，在面对如此强大的对手，比如如何赢得比赛？
尽管美方了解到货币政策对竞争力的影响，但一直未采取任何行动干预参与芯片制造成本支持，对于英特尔而言，让政府出手干预尤为重要。采用更符合市场化规则的手段吸引外部投资是一种可行之举，但越来越多的声音呼吁通过补贴方式“拯救”英特尔。
三星作为另一个竞争者，其策略是什么？虽然韩元地位与新台币相似但三星选择把这笔钱用在其他地方。在短期内，三星可能需要更多财团支持。但现阶段内存业务对于整体集团更为关键，因此晶圆厂可能成为财团决策专注内存业务的一个障碍，无论是英特尔还是三星，都需要来自外界支持才能继续参与这场激烈的竞赛。
