美国芯片制造业的担忧：经济挑战还是技术落后？
过去几年，美国政府对本土是否能保持尖端芯片制造能力的焦虑达到了顶峰。媒体上充斥着关于美国在芯片制造领域落后的报道，这种焦虑既源于与中国竞争的地缘政治问题，也是因为美国似乎失去了生产高端芯片的能力。
D2D咨询创始人Jonathan Goldberg认为，目前英特尔虽然仍能生产尖端芯片，但从经济角度来看，这门生意不再盈利。这主要是因为英特尔拥有最先进的设备和深厚的行业经验，但无法以盈利方式生产18A或3nm级别的芯片。
当前面临的问题在于，如果发生军事冲突而无法自主生产尖端芯片，并且台积电停止为美国提供晶圆，那么将会对经济造成巨大的破坏。因此，英特尔需要多长时间才能恢复自主生产能力？如果政府愿意投入足够资金，则流程可能迅速恢复，因为初期阶段良品率将非常低，而政府购买只有5%-10%良品率晶圆，将给予英特尔“喘息”的机会，以此进行工艺优化。
半导体行业中产量解决了许多问题，只要承受大量不良晶圆成本，就可以获得足够经验优化工艺，以提高良品率。台积电崛起之所以能够如此，是因为它错过了移动市场，使得台积电成为了手机代工厂首选，从而推动其产量大幅增长。此外，还有两个原因：一是直接补贴，一是不被注意到的新台币带来的间接补贴。
新台币表面上自由浮动，但实际上与美元挂钩。通过强大的货币管理政策保持竞争力，如图所示，在过去二十年里，新台币相对于美元购买力的稳步下降正值台积电崛起时期。这为公司提供了一笔巨大的、间接性价比高的人才库建设机会，他们可以支付具有竞争力的员工薪资，但远低于同行水平。
了解如何让自己在这种环境下成功至关重要，因此，其他厂商怎么才能赢？尽管美国政府了解到货币影响没有采取行动干预，对于英特尔参与这场竞争需要外部资金支持，让政府出手干预尤为重要。而三星则选择把这笔财富用于其他地方，其内存业务更具决定性地影响整个集团运营。在短期内，三星晶圆厂可能需要更多财团支持，而韩国财团对于扶持晶圆厂兴趣程度我们不得而知。但无论是英特尔还是三星，都需要外界支持才能继续参与这一激烈竞争。
