机器视觉奇迹嵌入式系统与传统视觉对比解析

在探索嵌入式视觉系统与标准机器视觉系统的差异时,需要细致地分析它们各自的特点和优势。从传统的角度出发,我们可以将两者分为三个主要部分。

首先,我们有传统的机器视觉解决方案,这些通常包括带有摄像头和独立PC的系统。这些配置允许更高级别的计算能力,但同时也意味着较大的尺寸和较高的成本。

其次,我们有基于板级相机和专用硬件(如小型PC)的嵌入式系统。这类系统通过减少大小并集成必要组件来实现成本节约,同时仍然保持了可靠性和性能。

最后,第三部分涉及到高度集成的小型化设备,这些设备具有极低的外部接口,如LVDS等,并且可能不包含标准化组件。在这一阶段,相机变得更加紧凑,而使用开源软件、ARM处理器以及模块上计算机(COM)或模块上系统(SOM)技术进一步降低了成本。

在软件层面,Linux操作系统和OpenCV图像处理库等开源工具提供了免费而灵活的手段进行开发。此外,由于ARM架构对多核设计十分友好,它已经成为许多嵌入式应用中不可或缺的一部分,无论是经济实惠还是性能要求都能得到满足。这种跨平台兼容性使得SDK代码之间移植变得更加容易,从而显著降低了研发成本。

在硬件方面,片上系统(SoC)、模块上的计算机(COM)以及模块上的系统(SOM)都是关键技术,它们集中了图形单元、总线体系结构以及接口,如USB、GigE或PCIe等,使得设计更加精简。通过采用这些技术,可以大幅减少硬件开发过程中的复杂性,并因此降低成本。

此外,由于SOM能够提供高度定制化但又价格合理的地方式,在实际应用中可以快速交换不同的SOC版本以适应不同需求,从而提高了整体效率。此外,还有一些通用的标准,如COM Express、Qseven 和 SMARC 等,为市场提供了一定的规范化保障,但由于每个制造商对于SOM功能的一致性程度不同,因此还存在一定程度上的不一致性。

综上所述,即便是在空间有限的情况下,也可以通过采用SOM等技术来发展具有良好性能的小型嵌入式视觉解决方案。而与传统PC设置相比,此类解决方案依旧展现出明显的经济优势。

标签: 机器人

猜你喜欢